Ollanta Humala: “Hemos ganado más del 70% de nuestra demanda en La Haya”

El presidente peruano manifestó su satisfacción por el fallo de la CIJ, que le otorga a su país parte del mar que estaba bajo soberanía de Chile. Sebastián Piñera admitió que la resolución del tribunal internacional es una “lamentable pérdida”

humalla humalla dictamen humalla peru

Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que determinó un nuevo límite marítimo entre Chile y Perú y disminuyó la zona exclusiva económica del primero, el mandatario peruano Ollanta Humala expresó su satisfacción. “Hemos ganado más del 70% del total de nuestra demanda. Este fallo será acatado y respetado por el Perú y confiamos que Chile acatará de forma similar”, sostuvo este lunes, horas más tarde de la emisión de la resolución.

 

De acuerdo con Humala, que siguió de cerca la comunicación del fallo con su equipo de asesores, la CIJ dio “validez” a la posición peruana al señalar que “no existe un trazado de límites marítimos con Chile”. “El motivo de satisfacción de que la Corte Internacional de Justicia haya reconocido la validez de la posición peruana es hoy día, claro, que no existe un tratado de límite marítimo con Chile hasta la milla 200”, dijo desde la Casa de Pizarro.

 

Mientras que en Perú el fallo fue celebrado como una victoria, en Chile se sintió el sabor de una derrota, si bien no se vio afectada la soberanía territorial del país. El presidente Sebastián Piñera lamentó que la decisión de la Corte perjudique los derechos económicos de un área de entre 20.000 a 22.000 km2 en favor de Perú.

La zona en disputa es rica en recursos pesqueros

“Si bien en esta zona Chile mantiene a plenitud sus libertades de navegación marítima y de navegación aérea, sin duda esta cesión constituye una lamentable pérdida para nuestro país”, dijo Piñera, en un mensaje en el Palacio de La Moneda, minutos antes de comenzar una reunión con la mandataria electa, Michelle Bachelet, para analizar las consecuencias del fallo y trazar un camino en común para aplicarlo.

La lectura del fallo de La Haya fue este lunes. Según establecieron los miembros del tribunal, se mantiene el límite terrestre entre Chile y Perú desde el Hito 1, que define el inicio de la frontera marítima hasta las 80 millas. Desde allí, se trazará línea equidistante a contar de esas 80 millas marinas.

 

Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que determinó un nuevo límite marítimo entre Chile y Perú y disminuyó la zona exclusiva económica del primero, el mandatario peruano Ollanta Humala expresó su satisfacción. “Hemos ganado más del 70% del total de nuestra demanda. Este fallo será acatado y respetado por el Perú y confiamos que Chile acatará de forma similar”, sostuvo este lunes, horas más tarde de la emisión de la resolución.

 

De acuerdo con Humala, que siguió de cerca la comunicación del fallo con su equipo de asesores, la CIJ dio “validez” a la posición peruana al señalar que “no existe un trazado de límites marítimos con Chile”. “El motivo de satisfacción de que la Corte Internacional de Justicia haya reconocido la validez de la posición peruana es hoy día, claro, que no existe un tratado de límite marítimo con Chile hasta la milla 200”, dijo desde la Casa de Pizarro.

 

Mientras que en Perú el fallo fue celebrado como una victoria, en Chile se sintió el sabor de una derrota, si bien no se vio afectada la soberanía territorial del país. El presidente Sebastián Piñera lamentó que la decisión de la Corte perjudique los derechos económicos de un área de entre 20.000 a 22.000 km2 en favor de Perú.

La zona en disputa es rica en recursos pesqueros

“Si bien en esta zona Chile mantiene a plenitud sus libertades de navegación marítima y de navegación aérea, sin duda esta cesión constituye una lamentable pérdida para nuestro país”, dijo Piñera, en un mensaje en el Palacio de La Moneda, minutos antes de comenzar una reunión con la mandataria electa, Michelle Bachelet, para analizar las consecuencias del fallo y trazar un camino en común para aplicarlo.

La lectura del fallo de La Haya fue este lunes. Según establecieron los miembros del tribunal, se mantiene el límite terrestre entre Chile y Perú desde el Hito 1, que define el inicio de la frontera marítima hasta las 80 millas. Desde allí, se trazará línea equidistante a contar de esas 80 millas marinas.

La zona en disputa abarcaba 38.000 kilómetros cuadrados (14.670 millas) de océano en una zona que se extiende hasta el límite de la plataforma continental de cada país. Incluye una de las zonas pesqueras más ricas del mundo, con una pesca anual valuada en 200 millones de dólares, según la industria pesquera peruana. La mayor parte de la explotación marítima es la de una especie de anchoa utilizada para fabricar harina de pescado, que sirve de alimento de otras especies y para producir fertilizantes.

La expectativa de Bolivia por el fallo

En abril del año pasado, el gobierno de Evo Morales presentó también una demanda contra Chile en La Haya en reclamo de una salida al mar. En ese sentido, el mandatario siguió de cerca la resolución dela CIJ sobre el diferendo entre Chile y Perú. “Cualquiera sea el fallo de la Corte entre Perú y Chile, no va a perjudicar al pueblo boliviano”, había dicho el mandatario.

Por su parte, el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, manifestó que el fallo sobre los límites marítimos entre Perú y Chile “sienta precedentes muy importantes”. Según informó, Morales hará una alocución formal al respecto el martes desde Cuba, donde se realiza la cumbre de la Celac.@VenprensaInfobae.

 

A %d blogueros les gusta esto: